Брам, ты скатываешься в попсу. Я конечно одобряю твою производительность, и "количество пойманных щук - прямо пропорционально количеству забросов", но качество при этом страдать не должно.
Что плохо :
-Клоунские ботинки
- невнятная область сидалища
- неубедительная поза (он стучит в дверь на "зачистке" ? )
- если штаны задумывались как зимний вариант, т.е. ватники, то нормально, если для себя ты определял их как что-то иное. но увы вышли ватники.
- Стоит попробовать полировать гладкие поверхности, есть абразивные материалы для полировки . поищи. Шлем хотелось бы более гладким видеть.
- Пряжка ремня, я помню у тебя эти детали выходили много лучше.
Что хорошо:
- кисть левой руки
З.Ы. Я думаю , что повторно делать ту самую фигурку, что скоропостижно скончалась в духовке , тебе было просто не интересно, и сделал ты ее "для галочки". Это не зависть или там еще что, это чистоконструктивнаякритика
МАМА,
ТОЛЬКО ПОЧЕМУ ТЫ ШМАЙСЕР НЕ РАСКРАСИЛ?ВЫПАДАЕТ ИЗ ОБЩЕЙ КОМПОЗИЦИИ. А ЦВЕТ КОСТЮМА ПОДОБРАН ПРАВИЛЬНО НА МОЙ ВЗГЛЯД. СТАВЛЮ 5.ЖДУ НОВЫХ РАБОТ!
О как же я люблю комменты людей далеких от темы. Шмайсер тут вообще не к месту, о чем и было заявлено в начале темы, так накой его красить ? А сама фигурка НЕ ОКРАШЕНА ВОВСЕ - это естественный цвет материала, и я предполагаю, что окрашивание не ждет ее совсем.
С уважением ... ну ты понял